【M＆A判例】シャルレのMBO株主代表訴訟２「文書提出命令申立事件」
※この記事は公開から１年以上経っています。
※画像はイメージです
前回の記事では、当時大証二部に上場していたシャルレ（旧テン・アローズ）の経営陣がMBO（経営陣による買収）を目的にTOB（株式公開買い付け）を実施した際に、創業者である元代表などによって不正な株価操作などが行われ、MBOが頓挫した事例を紹介しました。
当時の株主は元代表や取締役の責任を追求するため、株主代表訴訟を提起。裁判所は株主らの請求を一部認め、元代表らへ賠償金の支払い命令を下しました...
この記事は会員専用です。
無料会員に登録して、今すぐ続きをチェックしよう！
NEXT STORY
M&A戦略とESG投資 しっかり学ぶM&A基礎講座（31）
ESG投資とは、環境、社会、ガバナンスの3つの要素にもとづいて、投資対象を選定する考え方です。近年注目を集めるESG投資とM＆Aに与える影響について考えてみます。
北川ワタル
| 2018/9/3
2018.09.03
アクセスランキング
【総合】よく読まれている記事ベスト5
ペッパーフード「いきなり！ステーキ」に次ぐ新業態は「ひとりすき焼き」
新築市場縮小の中「ケイアイスター不動産」がM＆Aを加速する理由は？
保有株式がTOBになったらどうすればいい？
「M＆Aは重要な手段」ロボットで業務の自動化を推進するオープングループの大角暢之取締役に戦略を聞いた
オートバックスがディーラー事業をM＆Aするワケ
