「M&A Online 利用規約」は2026年4月1日付で改定を予定しております。 改定内容は「こちら」をご確認ください。 また、同日付で「M&A Online プライバシーポリシー」をストライクグループのプライバシーポリシーに統合いたします。
トップ > 調べる・学ぶ > M&A実務 > 法改正・判例 >【判例】サイト売買で「競業避止義務違反」が認められた事例

【判例】サイト売買で「競業避止義務違反」が認められた事例

※この記事は公開から1年以上経っています。
alt

最近はECサイトを始めとしたウェブサイトの運用によって収益を上げる企業が増加しており、それとともにサイト売買の件数も増えています。しかし、サイトを売却してすぐに、売主が売却したサイトと同様の競合サイトを作ってビジネスを始めたらどうなるでしょうか。買主にとっては収益機会を逃し、大きなダメージとなるでしょう。 

今回は、ウェブサイト売買(サイト売買)がM&A手法のひとつである「事業譲渡」と認定され、売主の競業避止義務違反が認められた判例をご紹介します...

このコンテンツは会員専用です。
無料会員に登録して、今すぐ続きをチェックしよう!
会員登録をする(無料)

NEXT STORY

新信託法改正の注意点 受益権売買があった場合

司法書士法人・行政書士法人星野合同事務所
| 2018/3/14
2018.03.14

【法改正】外為法に基づく日本銀行への届出について

司法書士法人・行政書士法人星野合同事務所
| 2018/1/10
2018.01.10
ストライクのM&Aプラットフォーム 「SMART」

アクセスランキング

【総合】よく読まれている記事ベスト5

ストライクのM&Aプラットフォーム 「SMART」