【判例】サイト売買で「競業避止義務違反」が認められた事例
※この記事は公開から１年以上経っています。
最近はECサイトを始めとしたウェブサイトの運用によって収益を上げる企業が増加しており、それとともにサイト売買の件数も増えています。しかし、サイトを売却してすぐに、売主が売却したサイトと同様の競合サイトを作ってビジネスを始めたらどうなるでしょうか。買主にとっては収益機会を逃し、大きなダメージとなるでしょう。
今回は、ウェブサイト売買（サイト売買）がM&A手法のひとつである「事業譲渡」と認定され、売主の競業避止義務違反が認められた判例をご紹介します...
この記事は会員専用です。
無料会員に登録して、今すぐ続きをチェックしよう！
NEXT STORY
産業競争力強化法、中小企業等経営強化法及び経営承継円滑化法の改正法が施行
2018年7月9日、改正後の産業競争力強化法、中小企業等経営強化法及び中小企業における経営の円滑化に関する法律（「経営承継円滑化法」）が施行。これらに伴う変化を紹介します。
森・濱田松本法律事務所
| 2018/8/22
2018.08.22
アクセスランキング
【総合】よく読まれている記事ベスト5
ペッパーフード「いきなり！ステーキ」に次ぐ新業態は「ひとりすき焼き」
新築市場縮小の中「ケイアイスター不動産」がM＆Aを加速する理由は？
保有株式がTOBになったらどうすればいい？
「M＆Aは重要な手段」ロボットで業務の自動化を推進するオープングループの大角暢之取締役に戦略を聞いた
オートバックスがディーラー事業をM＆Aするワケ
