[相続税]　会社に財産を移して評価額を圧縮？その①

会社に財産を移して評価額を圧縮できる？　その①

「※ 下記記事中の時価等の数値情報や話題は、元記事となるブログ記事作成当時（2015年4～5月頃）のものであり、現在直近の数値情報や話題ではございません点 ご承知おきください。」

【読者からのご質問】

よく相続税対策として資産管理会社を作りその会社へ資産を移し、子供に会社を継がせる方が節税対策になると聞きます。もちろん金額により変わってくると思いますが、普通に親から子へ贈与税を支払うより得なのでしょうか？この辺の仕組みがさっぱり分かりません。

【１】ご質問に対する結論

>その会社へ資産を移し、子供に会社を継がせる方が節税対策になると聞きます。

一概に言えませんが、（←すいません、いちいち、でも、本当に「一概には言えないので」）、現行税制下では節税になるケースもあります。総合的なコストやメリット、デメリットを具体的に比較して判断すべきです。

そして、どんな会社が採用しているか、ということですが、今後、伸びていくであろう資産（あるいは企業）、含み益が溜まるであろう資産（あるいは企業）を有するケースが多いです。 

膨らむ相続税負担への対処、ということになります。

これらを検討し、実際に導入している中小企業では検討するケースも多いです。通常は、このようなスキーム立案に慣れた税理士が入っているようなケースが多いと思います。

【２】仕組みの大枠

>この辺の仕組みがさっぱり分かりません

このような「相続税対策として資産管理会社を作り」のスキームについての大きな枠組みですが、基本は単純です。

仕組みその１　財産の種類を変える。
仕組みその２　評価額を固定化する、あるいは、評価額を低く抑える。
仕組みその３　時代時代にあった制度を検討する。 

資産保全会社スキームですと、この３つのアクションが基本です。

「仕組みその１　財産の種類を変える。」

ご質問のような、「その会社へ資産を移し、子供に会社を継がせる方」を仮定します。まず、土地を持っていたとします。そのまま、所有者が死亡、あるいは、贈与をする。すると、当然、それは「土地」の相続または贈与になりますから、「土地」としての評価になります。

しかし、土地を会社に移して、株式に変えるとします。その場合、それは、「実質的には土地だけれども」、法律上は「株式」です。（土地の所有権はその会社で持つことになります。）すると、それは、「株式」としての評価になります。

 相続税・贈与税の評価方法は財産評価基本通達に定められており、その評価方法は、まったく違います。 どっちも、「事実上は土地」なのに、評価方法が違うのです。ですから、「仕組みその１」は「財産の種類を変える」ということになります。 

土地の移動が伴いますから、所有者の所得税の試算も必要ですし、不動産取得税や登録免許税の試算も必要です。

第三者割当（※　持ち株比率が変動する割当てのことです、日常会話で言う「第三者」のことではありません）の場合は、贈与税などにも注意が必要です。

関連記事：[贈与税]　ウッカリ！？第三者割当増資で贈与税が発生するケース （記事はこちら）

「仕組みその２　評価額を固定化する、あるいは、評価額を低く抑える。」

土地の評価額は、原則として、路線価評価方式です。国税庁が決めた路線価（１㎡当たり）に諸調整を加えて、土地の面積を乗じて評価します。

多少の評価額を減ずるテクニックはあるでしょうが、そう易々と評価額を圧縮（小さく）できるものでもありません。どうしても下げ幅は限られてきます。

しかし、株式の評価額は、原則として純資産評価方式（会社の所有資産から会社の負債を引く方法）ですが、一部、類似業種比準評価方式も取り込むことができます。

細かい計算方法は、機会があればご紹介させていただきますが、この評価方式の中に「評価額を低くする」エッセンスが含まれています。

「仕組みその３　時代時代にあった制度を検討する。」

資産の種類を転換して、評価額の引き下げの目途を立てて、そして、その時代時代にあった制度の適用を検討します。

もちろん、実務の適用に当たっては、基本的に、全てを一度、「通し」（とおし）でシミュレーションしてから、実行に移すことになります。（行き当たりばったりでは失敗してしまいます。）

ですから、私が実際にこのようなお仕事をする際は「少なくとも３年スパンで考えてくださいね」ということになります。

「時代時代にあった制度」というのは、税法はコロコロ変わるので、その時その時で、打てる対策が変わってくるので、こういった漠然とした書き方になってしまいます。

例えば、現状で言うと、「相続時精算課税制度」などを検討するケースも多いと思います。

No.4103　相続時精算課税の選択
http://www.nta.go.jp/taxanswer/sozoku/4103.htm

 「相続時精算課税制度」の最大の特徴は「相続税計算の際に贈与時の価格で固定できること」です。

例えば、です。
2009年1月15日のファナックの株価は5,660円です。
2015年4月1日のファナックの株価は26,200円です。
https://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=6954.T&d=1w

仮に、ファナックの株式10,000株を持っている人が2015年4月1日に亡くなって、普通に相続人が相続した場合の課税価格算入額（課税対象財産額）は26,200円×１万株＝2億6,200万円です。

しかし、2009年1月15日にファナック株式10,000株を生前贈与して、「相続時精算課税制度」を適用していれば、課税価格算入額は5,660円×１万株＝5,660万円です。

仮に実効税率30％の被相続人だったと仮定すれば、約6,000万円の相続税が節税できたことになります。

（※）ただし、「相続時精算課税制度」の「相続税計算の際に贈与時の価格で固定できること」はマイナスに作用するケースもあります。上記で、もしも、ファナックの株価が2,000円になっていても、課税価格算入額は5,660円がベースになりますからね。

以上のように、仕組みその１　財産の種類を変える。仕組みその２　評価額を固定化する、あるいは、評価額を低く抑える。仕組みその３　時代時代にあった制度を検討する。 を組み合わせて対策を行う、ということになります。

次回は、実際に資産保全会社を有している実例に基づいた、ちょっとした例をご紹介させていただきます。

なお今回は一般論的な部分で書いているので、どうしても広範、一般論になってしまっております。ご容赦ください。（ご本人にとって「本当に良策なのか」は個別的状況・事情によってまったく異なります。）

［著］節税ヒントがあるかもブログ メタボ税理士さん
［編集］M&A Online編集部

本記事は「節税ヒントがあるかもブログ」に掲載された記事を再編集しております。
原文を読みたい方は、こちらからどうぞ