M&A法制を考える 買収防衛策の適法性を巡る議論（下）
買収防衛策を巡って活発な議論が行われるのは、日本の買収やその防衛策の法理は欧米とは異なるため、当然であり、今後のM＆Aマーケットの発展のためには有益なことであると思われる。
吉村一男
| 2022/11/4
2022.11.04
「M＆A Online 利用規約」は2026年4月1日付で改定を予定しております。
改定内容は「こちら」をご確認ください。
また、同日付で「M＆A Online プライバシーポリシー」をストライクグループのプライバシーポリシーに統合いたします。
M＆A法制を考える M＆A市場発展への３つのハードル
※この記事は公開から１年以上経っています。
写真はイメージです
ハードル① 役員雇用の市場
1つ目は、日本の経営幹部は、たとえ株主から見て魅力的な取引であっても、会社の売却に反対せざるを得ないことである。
日本の伝統的な「終身雇用制度」は、段階的に移行している。しかし、PWCの調査によると、日本企業による「ラテラル採用（lateral employee hiring）」（企業や組織の外から専門家を採用すること）の市場は、特に経営幹部レベルでは依然として限定的でしかない...
このコンテンツは会員専用です。
無料会員に登録して、今すぐ続きをチェックしよう！
NEXT STORY
アクセスランキング
【総合】よく読まれている記事ベスト5
「牛角」「大戸屋」のコロワイド、ベローチェ・珈琲館を買収 カフェ業界の勢力図は？
デンソーvs.東芝 「ローム争奪戦」の行方は？
【M＆Aリブート】大和ハウス工業、「ハウスメーカー」の枠を超えた多角的な事業ポートフォリオを構築
【大阪信用金庫】大阪の信金を吸い集めるかのような合併劇｜ご当地銀行の合従連衡史
95％のリーダーが答えられない「コーチングの盲点」
