株式併合により端数処理された元株主が株主総会議事録の閲覧を請求した事案に関する裁判例
※この記事は公開から１年以上経っています。
※画像はイメージです
M&A：株式併合に際して株式買取請求を行った者が価格決定前に仮払いを受けた場合における株主総会議事録の閲覧等請求の可否について判断した裁判例（最判令和3年7月5日）
最高裁は、株式併合によりその保有株式が1株に満たない端数になった元株主が、会社法182条の4第1項に基づき当該株式の買取請求をした場合において、当該買取請求をした者が同法182条の5第5項に基づく支払いを受けた場合であっても、当該買取請求をした者は、上記株式の価格につき会社との協議が調い又はその決定に係る裁判が確定するまでは、株主総会議事録の閲覧等請求権者を定めた同法318条4項にいう「債権者」に当たると判示しました。
株式併合はスクイーズアウトの手法として広く利用されているところ、本判決は、株式買取請求をした者が価格決定前に仮払いを受けた場合の株主総会議事録の閲覧等請求の可否について判断したものであり、スクイーズアウトに関する反対株主の株式買取請求や役員責任の追及それらへの企業の対応の実務にも影響があり、参考にすべきと思われます。
パートナー 大石 篤史
アソシエイト 立元 寛人
森・濱田松本法律事務所
森･濱田松本法律事務所は、国内案件・国際案件の双方において、 高度の専門性と豊富な経験・実績を有する大規模法律事務所です。 常にクライアントの皆様の期待に応え、「選ばれる事務所」であり続けることを目指しています。
この記事が気に入ったら
いいね！しよう
いいね！しよう
M＆A Onlineの最新記事をお届けします
法改正・判例
2021-12-15
関西スーパーとH2Oの経営統合 最高裁「問題なし」と判断
2021-12-15
東証、日本版SPAC導入についての主な論点を公表
2021-11-30
【M＆A判例】労組解散目的は不当解雇では「佐野第一交通事件」
2021-11-02
東京地裁が東京機械の買収防衛策認める、アジア開発は近く抗告へ
2021-10-25
【M＆A判例】村上ファンド事件から学ぶ「インサイダー取引」とは
2021-09-09
【M＆A判例】シャルレのMBO株主代表訴訟２「文書提出命令申立事件」
2021-07-14
【M＆A判例】シャルレのMBO株主代表訴訟「善管注意義務違反」
2021-04-21
インサイダー取引に関して業務提携等（重要事実）の決定時期が争点となった裁判例
アクセスランキング
【総合】よく読まれている記事ベスト5
ユニゾHD、スポンサー選定を再実施へ 8月中に合意の見込み
中小企業庁、「中小M＆Aガイドライン」の見直し作業が本格化
トヨタ・豊田会長の選任反対を招いたメディア戦略「三つの失敗」
ヤマト運輸「翌日配送」を縮小！次に来るのは「再配達有料化」か
横浜中華街の名店「聘珍楼」はなぜ倒産へと追い込まれたのか
