VCが受託ビジネスを評価しない理由｜受託の罠脱出ルート２
※この記事は公開から１年以上経っています。
従来型の銀行融資では限界も
ここで、日本でまだVCによるリスクマネーの供給が極めて限られていた時代に、プロダクト開発に成功した先駆者の事例をご紹介しましょう。
グローバルな視点で見れば規模はとても小さく、数も少ないとはいえ、日本発のプロダクトサービスというのは確かに存在しました。例えば、古くはジャストシステムの一太郎などです。こうした会社は、効率的な受託（高単価、高効率、適切な開発管理）と銀行融資で資金を回しながら、確保した資金をプロダクト開発とマーケティングに思い切って投下し、規模は小さいながらもプロダクトビジネスを展開することに成功しています...
このコンテンツは会員専用です。
無料会員に登録して、今すぐ続きをチェックしよう！
NEXT STORY
アクセスランキング
【総合】よく読まれている記事ベスト5
【三井化学】M＆Aで「総合化学」から「グローバルスペシャリティ企業」へ転換できるか？
アンソロピックにオープンAI、なぜAIの二大スタートアップは新規上場を急ぐのか？
塚田農場運営の「エー・ピーホールディングス」国内外食業態の買収に意欲
事業承継機構に聞く、5000社承継を見据える永久保有モデルとは？ ファンドでも売却でもない第3の選択肢
GENDAはなぜ年間18件のM&Aを回せるのか 「型化」と現場主義で磨くPMIの実像
.jpg)