menu
Social media

法律・マネー

【M&Aインサイト】事業の譲受会社が標章を続用したことにより会社法 22 条1 項(商号続用責任)の類推適用が認められた裁判例

Cover 5203b579 1189 4578 a6a2 e52ce3a8a124
※画像はイメージです

 東京地裁は、2015年10月2日、事業を譲り受けた会社が、譲渡会社の略称を商号の主たる部分に使用し、かつ、譲渡会社の使用していた標章(商標法 2 条 1 項参照)を続用していた事例において、当該譲受会社に対して会社法 22 条 1 項(商号続用責任)が類推適用される旨の判決を言い渡しました。

 会社法 22 条 1 項は、事業譲渡に際して商号を続用した譲受会社に譲渡会社の債務を弁済する責任を負わせる規定ですが、商号が続用されているか否かは比較的厳格に判断される傾向にあり、本件においても譲渡会社の略称を譲受会社の商号として使用していたものの商号の続用は否定されていました。しかし、東京地裁は、譲受会社が譲渡会社の標章を続用していたことを主な理由として会社法22条1項の類推適用を認めました。本件では、譲渡会社の標章を譲受会社が従業員の名刺やウェブサイト等で表示して使用していたことから、譲渡会社の略称を商号の主たる部分に使用していたことと相まって、譲渡会社が存続しているような外観を作出したとして、会社法 22 条 1 項の類推適用が認められたものです。

 従前から、事業譲渡に際して商号ではなく屋号を続用していた事例において会社法22 条 1 項の類推適用が認められた最高裁判決はありましたが、本裁判例は、標章を続用していた事例において会社法 22 条 1 項の類推適用を認めたものとして、実務上も参考になると思われます。

弁護士 大石 篤史
03-5223-7767
atsushi.oishi@mhmjapan.com


弁護士 徳田 安崇
03-6266-8934
yasutaka.tokuda@mhmjapan.com

文:森・濱田松本法律事務所 Client Alert 2016年2月号 Vol.26より転載

森・濱田松本法律事務所

森・濱田松本法律事務所は、国内案件・国際案件の双方において、 高度の専門性と豊富な経験・実績を有する大規模法律事務所です。 常にクライアントの皆様の期待に応え、「選ばれる事務所」であり続けることを目指しています。


法改正・判例

NEXT STORY

【企業力分析】ツバキ・ナカシマ MBOの結末

【企業力分析】ツバキ・ナカシマ MBOの結末

ツバキ・ナカシマは2007年1月、MBOを実施し、非上場化した。上場していた時期と非上場時の2013~14年の連結財務諸表を分析した。


注目の記事

Thumb e1b02e19 e880 4647 9b2e 9735a2922dd8

【リコー】「再成長」へM&A投資 2000億円

リコーが2018~19年度にM&Aに2000億円超を投資する方針を打ち出した。同社にとって大命題は「再成長」の一語に集約される。業績は10年近く一進一退が続き、伸びを欠いたままだ。リコー復権ののろしは上がるのか?

Thumb 5535fbd2 d91a 4fbd a0be 6bc68475be6d
Thumb 88ffbc7d d8c1 4c46 a94a d5f6737c0e91
Thumb 86c7d0cc ec0a 493b bd1c abd4c0f6d333